<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>marlonguerios.com &#187; Tecnologia</title>
	<atom:link href="http://www.marlonguerios.com/tags/tecnologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marlonguerios.com</link>
	<description>Site de Marlon Candido Guérios - Ottawa - ON - Canada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Jul 2011 16:29:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>iPhone 4 é Lançado Oficialmente no Brasil</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2010/iphone-4-e-lancado-oficialmente-no-brasil/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2010/iphone-4-e-lancado-oficialmente-no-brasil/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 05:51:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[Celular]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Vivo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marlonguerios.com/?p=216</guid>
		<description><![CDATA[Como todos sabiam, a data de lançamento do iPhone 4 no Brasil estava marcada para o dia 17 de setembro. No dia 15 a Vivo me liga convidando para o coquetel de lançamento que seria no dia 16 às 23h na loja do shopping Beiramar. Cheguei lá alguns minutos antes e às 23h em ponto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como todos sabiam, a data de lançamento do iPhone 4 no Brasil estava marcada para o dia 17 de setembro. No dia 15 a Vivo me liga convidando para o coquetel de lançamento que seria no dia 16 às 23h na loja do shopping Beiramar. </p>
<p>Cheguei lá alguns minutos antes e às 23h em ponto as portas abriram e o povo foi entrando. Fui logo atendido pela Thayse e em questão de minutos já estava com o iPhone em mãos. O que muitos falavam sobre o iPhone, que apenas por fotos não dava pra ter noção de como era realmente, era pura verdade. A tela dele é simplesmente sensacional! Só por isso já valia a pena (para aqueles que não querem um celular apenas para telefonar, claro). Fisicamente o aparelho é muito bonito, um pouco mais fino que a versão anterior e o acabamento é luxuoso. Detalhe: a nota fiscal só foi emitida após a meia-noite (00:21 no meu recibo do cartão). Exigência da Apple.</p>
<p>Quanto ao lançamento na Vivo, só resta dar os parabéns. Além de eu ter sido muito bem atendido pela Thayse, pude conversar um pouco com alguns gerentes regionais (Joyce, Josué) que foram muito simpáticos e solícitos. Bem no estilo Apple de ser, a &#8220;experiência de usuário/cliente&#8221; foi ótima. Já citei aqui no blog em algumas ocasiões a minha experiência com a operadora (<a href="http://www.marlonguerios.com/tags/tecnologia/vivo/">clique aqui</a>) e posso reafirmar que tanto o atendimento aqui em Floripa como o serviço prestado (sinal, velocidade, cobertura) tem sido de alta qualidade com apenas pequenas ressalvas quanto ao uso de SMS no exterior (de e para números internacionais apenas).</p>
<p>Agora é esperar pela atualização do iOS do iPad para a versão 4.2 e acho que está bom de Apple por este ano.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2010/iphone-4-e-lancado-oficialmente-no-brasil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adobe Flash: Qual é a Utilidade Mesmo?</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2010/adobe-flash-qual-e-a-utilidade-mesmo/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2010/adobe-flash-qual-e-a-utilidade-mesmo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 11:11:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marlonguerios.com/?p=206</guid>
		<description><![CDATA[Bom, obviamente eu sei qual é a utilidade do Flash em nossas vidas tecnológicas, mas ultimamente tem havido uma &#8220;disputa&#8221; entre a Adobe e o Steve Jobs sobre continuar ou não usando o Flash. A Adobe está fazendo a sua parte em tentar divulgar o Flash e a Apple, por sua vez, está procurando divulgar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, obviamente eu sei qual é a utilidade do Flash em nossas vidas tecnológicas, mas ultimamente tem havido uma &#8220;disputa&#8221; entre a Adobe e o Steve Jobs sobre continuar ou não usando o Flash. A Adobe está fazendo a sua parte em tentar divulgar o Flash e a Apple, por sua vez, está procurando divulgar o HTML5, que segundo o Steve Jobs, substitui tranquilamente o Flash. Essa semana a Apple publicou em seu site um demo do HTML5 em várias situações de uso onde normalmente as pessoas usariam Flash, e não é que ficou legal o negócio. Daí a pergunta: pra que precisamos do Flash?</p>
<p>O site é o seguinte: <a href="http://www.apple.com/html5/" target="_blank">http://www.apple.com/html5/</a></p>
<p>É claro que é necessário utilizar um browser compatível com HTML5, no caso eu usei o Safari, não testei com outros ainda. De qualquer forma, saber que em breve não precisaremos mais do Flash, é interessante. Tende a facilitar as coisas.</p>
<p>A propósito, tenho reparado que o Flash realmente não funciona legal no Mac. Sempre que uma página tem algum componente em Flash, esta demora mais para carregar, independente do browser utilizado. Isso, para a felicidade do Steve Jobs, faz com que nós usuários também passemos a odiar o Flash, pois cada vez que a página está demorando, já sabemos, lá vem Flash&#8230;</p>
<p>Bom, espero que esse tal de HTML5 pegue mesmo, pelo menos para a grande maioria das necessidades dos web designers, deixando o Flash para algumas coisas mais especializadas talvez.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2010/adobe-flash-qual-e-a-utilidade-mesmo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steve Jobs: Declaração Oficial sobre o Flash no iPhone e iPad</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2010/steve-jobs-declaracao-oficial-sobre-o-flash-no-iphone-e-ipad/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2010/steve-jobs-declaracao-oficial-sobre-o-flash-no-iphone-e-ipad/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 14:39:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marlonguerios.com/2010/steve-jobs-declaracao-oficial-sobre-o-flash-no-iphone-e-ipad/</guid>
		<description><![CDATA[Steve Jobs emitiu uma declaração sobre os motivos de a Apple não suportar o Adobe Flash no iPhone e no iPad. Ele explica em detalhes em seis tópicos: Padrões Abertos &#8211; Flash é proprietário, a Apple está adotando padrões abertos no iPhone Web Completa (Full Web) &#8211; Quase todo o vídeo disponível na web através [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Steve Jobs emitiu uma declaração sobre os motivos de a Apple não suportar o Adobe Flash no iPhone e no iPad. Ele explica em detalhes em seis tópicos:
<ul>
<li>Padrões Abertos &#8211; Flash é proprietário, a Apple está adotando padrões abertos no iPhone</li>
<li>Web Completa (Full Web) &#8211; Quase todo o vídeo disponível na web através do Flash, também está disponível em formatos suportados pelo iPhone e iPad (H.264)</li>
<li>Confiabilidade, Segurança e Desempenho &#8211; Flash tem problemas de desempenho e segurança</li>
<li>Bateria &#8211; Vídeos rodando em Flash não utilizam as últimas tecnologias de hardware presentes e acabam rodando via software, o que causa um maior consumo de energia</li>
<li>Touch &#8211; Muitas das interfaces desenvolvidas em Flash são mais apropriadas para o mouse, onde se posiciona o mouse em cima de um componente (sem clicar) e algo acontece. Isto não é possível em interfaces touch, portanto estas interfaces teriam que ser redesenvolvidas de qualquer forma, por que não usar um padrão aberto então?</li>
<li>Framework de Desenvolvimento para iPhone &#8211; Ferramentas de desenvolvimento para múltiplas plataformas não aproveitam todos os recursos disponíveis em cada uma, pois precisam se basear naquilo que as plataformas tem em comum. Steve Jobs não quer que o iPhone e o iPad seja subaproveitado por causa destas ferramentas.</li>
</ul>
<p>Resumindo, ele tem as convicções dele e de uma certa forma faz uma boa explanação sobre o assunto. </p>
<p>Minha opinião: É possível entender os argumentos dele, não são coisas absurdas ou irreais. O tópico que eu menos concordo é o último (Framework de Desenvolvimento), pois se algum desenvolvedor não quer usar os últimos recursos de uma plataforma para poder desenvolver para várias ao mesmo tempo, é uma escolha dele, desde que o usuário saiba de alguma forma disso. Isso pode causar frustrações no usuário que espera que aquele último recurso do iPhone esteja disponível pra ele, mas talvez por causa dessas ferramentas não está, mas não seria um motivo tão importante assim. Quanto aos outros tópicos, eu até que concordo. Digo isso baseado na minha experiência.</p>
<p>Minha experiência (resumida): Possuo Mac e iPhone. </p>
<p>No Mac o Flash faz o computador penar, coitado. A utilização da CPU vai no limite, pois os vídeos normalmente são decodificados por software. Agora parece que a Adobe vai lançar uma versão com aceleração por hardware, o que deve melhorar a performance. Fala-se também que a Apple não havia permitido isto anteriormente. Sabe-se lá o que é verdade e de quem é a culpa, só que o Flash não é tudo isso no Mac, isso é verdade.</p>
<p>No iPhone, dificilmente encontro algum site que não consigo acessar pela falta do Flash no aparelho. Acho que até hoje só teve um site que eu quis acessar, mas não consegui fazer nada pois era todo em Flash. Obviamente deve haver outros sites por aí, mas nada que eu tenha desejado acessar. Quanto a vídeos, até hoje estou satisfeito com a disponibilidade. Assistir filmes e séries no iPhone não gasta muita bateria e não precisa de Flash, na verdade o que mais gasta bateria no iPhone é a rede 3G e a falta de sinal.</p>
<p>Resumindo, para mim o Flash não faz falta no iPhone e tem baixa performance no Mac. Vamos ver como continua essa história.</p>
<p>A declaração completa do Steve Jobs está aqui: <a target="_blank" href="http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/">http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2010/steve-jobs-declaracao-oficial-sobre-o-flash-no-iphone-e-ipad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Está começando o aguardado WWDC da Apple</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2009/esta-comecando-o-aguardado-wwdc-da-apple/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2009/esta-comecando-o-aguardado-wwdc-da-apple/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 16:43:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.marlonguerios.com/?p=157</guid>
		<description><![CDATA[Hoje começa o tão aguardado Apple World Wide Developers Conference que é onde a Apple tem feito grandes anúncios nos últimos anos, como o iPhone por exemplo. Para acompanhar ao vivo, segue o link em inglês do pessoal do TheAppleBlog: http://live.theappleblog.com/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoje começa o tão aguardado Apple World Wide Developers Conference que é onde a Apple tem feito grandes anúncios nos últimos anos, como o iPhone por exemplo.</p>
<p>Para acompanhar ao vivo, segue o link em inglês do pessoal do TheAppleBlog: <a href="http://live.theappleblog.com/">http://live.theappleblog.com/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2009/esta-comecando-o-aguardado-wwdc-da-apple/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vivo 3G no interior do Paran&#225;</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2008/vivo-3g-no-interior-do-paran/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2008/vivo-3g-no-interior-do-paran/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 11:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[3G]]></category>
		<category><![CDATA[Celular]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonia]]></category>
		<category><![CDATA[Vivo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.marlonguerios.com/2008/vivo-3g-no-interior-do-paran/</guid>
		<description><![CDATA[Estou em Pato Branco no Paraná (tenho certeza que muitos já ouviram falar…) e aqui é uma das pequenas cidades do interior onde a Vivo já instalou a infraestrutura para o 3G. Estou usando agora e a velocidade e estabilidade estão excelentes. Portanto, estou bastante satisfeito com a internet 3G da Vivo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estou em Pato Branco no Paraná (tenho certeza que muitos já ouviram falar…) e aqui é uma das pequenas cidades do interior onde a Vivo já instalou a infraestrutura para o 3G. Estou usando agora e a velocidade e estabilidade estão excelentes.</p>
<p><img style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto" src="http://www.speedtest.net/result/378249000.png" /> </p>
<p>Portanto, estou bastante satisfeito com a internet 3G da Vivo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2008/vivo-3g-no-interior-do-paran/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Minha Experi&#234;ncia com a Vivo</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2008/minha-experincia-com-a-vivo/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2008/minha-experincia-com-a-vivo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 13:52:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[3G]]></category>
		<category><![CDATA[Brasil Telcom]]></category>
		<category><![CDATA[Portabilidade]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonia]]></category>
		<category><![CDATA[Vivo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.marlonguerios.com/2008/minha-experincia-com-a-vivo/</guid>
		<description><![CDATA[Conforme eu for utilizando os serviços da Vivo, vou relatando aqui as minhas experiências. Após quase um mês posso dizer que estou satisfeito. Vou citar a minha satisfação em cada ponto que julgo importante: Plano O plano que eu tenho agora é o Escolha 180 com o benefício família, ou seja, tenho mais uma linha [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Conforme eu for utilizando os serviços da Vivo, vou relatando aqui as minhas experiências. Após quase um mês posso dizer que estou satisfeito. Vou citar a minha satisfação em cada ponto que julgo importante:</p>
<ul>
<li>Plano
<ul>
<li>O plano que eu tenho agora é o Escolha 180 com o benefício família, ou seja, tenho mais uma linha agregada com minutos para falar entre si. Além disso tenho também a vantagem, que eu escolhi, de 100 minutos de roaming e 15 minutos de DDD usando o 15. Também tenho a vantagem de DDD = local usando o 15. Portanto, quando ao plano estou satisfeito. </li>
<li>Comparação com a Brasil Telecom: A Vivo é bem melhor no quesito planos. Opções mais úteis e práticas. </li>
<li>Satisfação: 100% (Vamos ver como vai continuar depois que as faturas chegarem) </li>
</ul>
</li>
<li>Ligações
<ul>
<li>Não tenho do que reclamar no quesito ligações. A qualidade é boa e não fiquei sem sinal em nenhum lugar que tenha ido neste período. Inclusive fiz e recebi algumas ligações internacionais (Alemanha) e a qualidade estava boa, não ótima, mas boa. </li>
<li>Comparação com a Brasil Telecom:
<ul>
<li>Ligações nacionais: igual </li>
<li>Ligações internacionais: qualidade boa, mas inferior a Brasil Telecom </li>
</ul>
</li>
<li>Satisfação: 99.9% (só precisa melhorar a qualidade da ligação internacional) </li>
</ul>
</li>
<li>Internet 3G
<ul>
<li>Não fiquei sem sinal de internet em nenhum momento, no entanto, na minha residência, o sinal fica alternando entre 3G e Edge. Não percebi essa variação em nenhum outro lugar de Florianópolis. Acredito que seja algo relacionado ao posicionamento do meu apartamento em relação às antenas. Quando tenho sinal 3G a velocidade tem sido excelente. </li>
<li>Comparação com a Brasil Telecom:
<ul>
<li>Na BRT eu só usava Edge e sempre tive sinal. Quanto ao Edge, está igual. Quanto ao 3G, eu não utilizei na BRT, portanto não posso comparar. </li>
</ul>
</li>
<li>Satisfação: 90% (precisa melhorar o sinal 3G na região da minha residência) </li>
</ul>
</li>
<li>Mensagens (SMS)
<ul>
<li>Como dizem por aí, aqui o bicho pega um pouco. Não estou muito satisfeito com o serviço de SMS da Vivo. Vamos aos detalhes:
<ul>
<li>SMS de/para números nacionais: a entrega é rápida e funciona sem problemas </li>
<li>SMS de/para números internacionais: Não enviei nenhum SMS para números internacionais, porém já tentei receber SMS de fora, mas nenhum chegou. No meu caso que trabalho para uma empresa alemã, isso é imprescendível e agora estou sem saber o que fazer. Eu diria que isso é algo inconcebível na época em que vivemos. </li>
<li>Relatório de entrega: O meu aparelho, Nokia E71, tem a funcionalidade de relatório de entrega de mensagem. Quando ativado, informa se a mensagem foi entregue ao destinatário ou não. O problema com a Vivo é que se eu deixar esta função ativada, vou receber um SMS da Vivo dizendo que a mensagem foi entregue, algo totalmente desnecessário, uma vez que o meu aparelho me apresenta uma mensagem dizendo se foi entregue ou não. A única forma de desativar esse SMS chato que a Vivo manda é desativando a função de relatório de entrega, assim não posso utilizar uma função interessante devido à péssima implementação desta pela Vivo. </li>
</ul>
</li>
<li>Comparação com a Brasil Telecom:
<ul>
<li>SMS nacional: igual </li>
<li>SMS internacional: Eu tinha dificuldades para enviar, mas nunca tive nenhuma dificuldade para receber SMS de fora </li>
<li>Relatório de entrega: Eu sempre tive essa função ativada e após enviar uma mensagem eu só recebia uma caixa de diálogo do próprio aparelho dizendo que tinha sido entregue. Não havia mensagens chatas da operadora infestando a minha caixa de entrada. Aliás, nunca recebi uma mensagem inútil da Brasil Telecom. </li>
<li>Resultado: Brasil Telecom deixa a Vivo no chinelo, no quesito SMS. Ainda não testei MMS na Vivo, mas na Brasil Telecom funcionava perfeitamente. </li>
</ul>
</li>
<li>Satisfação: 40% (Somente SMS nacionais estão OK, o outros quesitos citados acima deixam muito a desejar e sinceramente, eu não esperava isso de uma operadora tão abrangente como a Vivo. Espero que tomem alguma providência) </li>
</ul>
</li>
<li>Serviços
<ul>
<li>O único serviço “diferente” que eu usava muito na Brasil Telecom e gostaria de usar na Vivo era o acesso a bancos pelo menu do chip. Infelizmente não consegui fazer isso com a Vivo. </li>
<li>Comparação com a Brasil Telecom: BRT melhor que a Vivo </li>
<li>Satisfação: 0% </li>
</ul>
</li>
<li>Atendimento
<ul>
<li>O atendimento da Vivo varia, ora é muito bom, ora deixa a desejar. Vou tentar explicar melhor:
<ul>
<li>Durante a migração, a implementação da portabilidade, tive alguns problemas, mas os atendentes foram simpáticos. </li>
<li>Devido aos problemas durante a migração, fui contatado pelo pessoal da Vivo&#160; responsável pelas lojas de Florianopolis (Joice) e o atendimento foi ótimo. </li>
<li>Uma pessoa da Vivo de Florianópolis que ficou de me passar determinadas informações, não entrou em contato como havia prometido e quando eu liguei ela me passou informações que eu não queria. Sobre as informações que eu queria ela ficou de me ligar (novamente), mas não ligou. Entrei em contato com a responsável (Vera) por esse canal e aí sim fui pronta e gentilmente atendido. </li>
<li>Duas vezes tentei o atendimento pelo call-center. Na primeira vez o atendimento foi ótimo e preciso me passando a informação correta. Na segunda vez, fui transferido duas vezes, solicitaram dados em cada vez eu fui transferido e na última transferência a pessoa que atendeu me fez ficar esperando vários minutos quando a ligação caiu. Portanto foram vários itens contra as novas regras dos call-center. Não consegui o que eu queria. </li>
<li>Algumas vezes que fui na loja por conta de alguma informação que queria, sempre fui bem atendido, no entando, quando vou pegar a senha a pessoa sempre pergunta o meu número e começa a digitar “91” e fica esperando que eu fale o resto. Então eu falo: “Apaga o 91 que é diferente” e a pessoa sempre me fala: “então você não é cliente da Vivo”. Em uma ocasião, na loja da do shopping Iguatemi, a pessoa se recusou a me dar a senha como cliente e selecionou a opção para não clientes, mesmo eu insistindo que era cliente da vivo (e de fato sou). Isto não é um grande problema, mas demonstra despreparo da parte dos funcionários, uma coisa tão simples que não requer muita capacidade intelectual. </li>
<li>Último item, fui em uma loja desbloquear o Nokia E71 que recebi da Vivo e o rapaz, com o código de desbloqueio em mãos, falou que eu teria que ir na loja da Nokia para desbloquear, pois ele não sabia como digitar o código aparelho, pois este possui um teclado qwerty, diferente da maioria dos celulares por aí. Tive que falar para ele me falar o código que eu digitava, ele hesitou um pouco, mas passou, eu digitei e pronto, desbloqueado. Mais um sinal de despreparo por parte dos atendentes. Era só o que faltava eu ter que ir na assistência da Nokia só para digitar um código. Not a big deal, mas ainda assim algo tão simples que deveria ser melhorado. Aliás, nota 10 para Vivo que está desbloqueando os celulares pré e pós sem criar caso. Já desbloqueei dois, um pré e um pós.</li>
</ul>
</li>
<li>Comparação com a Brasil Telecom: O atendimento da Brasil Telecom é famoso por ser péssimo, portanto neste ponto estou preferindo o atendimento da Vivo. </li>
<li>Satisfação: 70% – Muito melhor que o da BRT, mas não é perfeito. O atendimento com as responsáveis pelas lojas de Florianópolis (Joice e Vera) foram sempre ótimos e impecáveis, mas os demais canais deixam a desejar de alguma forma. O que mais me preocupa é que coisas extremamente simples não são bem gerenciadas pelos funcionários. Acredito que haja a necessidade de uma atenção maior a isso por parte da Vivo. Um maior interesse por parte dos atendentes com relação às questões do cliente seria interessante, afinal as aparências enganam. Você nunca sabe quem é o teu cliente e o nível de conhecimento, influência, dinheiro, seja lá o que for que o cliente tem. </li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>Conclusão:</p>
<p>Como eu já disse, estou satisfeito com a Vivo, principalmente pelo plano que tenho, pela internet e pelo atendimento (pelas responsáveis pelas lojas de Florianópolis). O quesito SMS e acesso a bancos realmente deixa muito a desejar. Talvez eu possa estar enganado em algum ponto acima, mas escrevi o que percebi até o momento, após quase um mês de migração para a Vivo.</p>
<p>Se alguma coisa melhorar ou piorar, relatarei aqui. Espero sinceramente que eu só tenha elogios nos próximos relatos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2008/minha-experincia-com-a-vivo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IPhone vs Nokia N97</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2008/iphone-vs-nokia-n97/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2008/iphone-vs-nokia-n97/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 13:08:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[Celular]]></category>
		<category><![CDATA[IPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.marlonguerios.com/2008/iphone-vs-nokia-n97/</guid>
		<description><![CDATA[O site Olhar Digital publicou um vídeo interessante comparando o celular da Apple, o IPhone e o novíssimo celular da Nokia, o N97. O mais interessante no vídeo é ver quantas vezes o narrador fala: “algo inexistente no IPhone”. Não dá pra entender, mas já vi Applemaníaco falando que o N97 não é páreo para [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O site Olhar Digital publicou um vídeo interessante comparando o celular da Apple, o IPhone e o novíssimo celular da Nokia, o N97. </p>
<p>O mais interessante no vídeo é ver quantas vezes o narrador fala: “algo inexistente no IPhone”. Não dá pra entender, mas já vi Applemaníaco falando que o N97 não é páreo para o IPhone, só se for na quantidade de recursos inexistentes mesmo. Vai entender a cabeça de um ser apaixonado!</p>
<div style="padding-bottom: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; width: 320px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px" id="scid:5737277B-5D6D-4f48-ABFC-DD9C333F4C5D:e044db1a-e0cf-490f-82d1-00fb459a043c" class="wlWriterEditableSmartContent">
<div><object width="320" height="225"><param name="movie" value="http://www.olhardigital.com.br/flashes/player_low.swf?path_video=http://p.download.uol.com.br/olhardigital/PGM194/pgm194_cv_iphonexnokia.flv&amp;player_width=320&amp;player_height=225&amp;tipo_player=baixa&amp;titulo_video=Iphone vs N97, quem &eacute; o melhor?&amp;current_url=http://olhardigital.uol.com.br/central_de_videos/video_wide.php?id_conteudo=7089?id_conteudo=7089"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.olhardigital.com.br/flashes/player_low.swf?path_video=http://p.download.uol.com.br/olhardigital/PGM194/pgm194_cv_iphonexnokia.flv&amp;player_width=320&amp;player_height=225&amp;tipo_player=baixa&amp;titulo_video=Iphone vs N97, quem &eacute; o melhor?&amp;current_url=http://olhardigital.uol.com.br/central_de_videos/video_wide.php?id_conteudo=7089?id_conteudo=7089" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="320" height="225"></embed></object></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2008/iphone-vs-nokia-n97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A Brasil Telecom chegou tarde!!!</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2008/a-brasil-telecom-chegou-tarde/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2008/a-brasil-telecom-chegou-tarde/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 17:16:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brasil Telcom]]></category>
		<category><![CDATA[Celular]]></category>
		<category><![CDATA[Portabilidade]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.marlonguerios.com/2008/a-brasil-telecom-chegou-tarde/</guid>
		<description><![CDATA[Ontem recebi uma ligação da Brasil Telecom no celular (número que era da Brasil Telecom até 1 semana atrás). Perguntei o que era e me informaram que estavam me oferecendo um aparelho celular caso eu concordasse em me fidelizar por mais 12 meses. Bom, apenas informei que migrei o número para outra operadora há uma [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ontem recebi uma ligação da Brasil Telecom no celular (número que era da Brasil Telecom até 1 semana atrás). Perguntei o que era e me informaram que estavam me oferecendo um aparelho celular caso eu concordasse em me fidelizar por mais 12 meses. Bom, apenas informei que migrei o número para outra operadora há uma semana atrás. Sinto muito.</p>
<p>Sou um dos clientes mais antigos da Brasil Telecom GSM, pois sou cliente desde antes do início de suas operações comerciais através de uma promoção onde funcionários da BRT poderiam indicar amigos para usarem a nova operadora. Nós tivemos alguns meses de ligações grátis, incluindo DDD utilizando o 14. Foi uma época muito boa. Depois eu continuei com a BRT até 1 semana atrás. Queria saber porque só agora, com a portabilidade por aí, resolveram me oferecer um aparelho em troca da fidelidade. Todos os anos anteriores de fidelidade não mereciam isso? Bom, sinto muito pois chegaram tarde, e além de eu trocar de operadora ainda contratei um plano de internet, portanto a BRT saiu perdendo em dobro. Vê se ficam mais ligados nos clientes antes deles irem embora!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2008/a-brasil-telecom-chegou-tarde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Portabilidade Num&#233;rica na Pr&#225;tica &#8211; Cap&#237;tulo 2 (e final)</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2008/portabilidade-numrica-na-prtica-captulo-2-e-final/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2008/portabilidade-numrica-na-prtica-captulo-2-e-final/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 11:03:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[3G]]></category>
		<category><![CDATA[Celular]]></category>
		<category><![CDATA[Portabilidade]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonia]]></category>
		<category><![CDATA[Vivo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.marlonguerios.com/2008/portabilidade-numrica-na-prtica-captulo-2-e-final/</guid>
		<description><![CDATA[Como dizem por aí: “Previously on Portabilidade” No capítulo anterior eu falei que tinha dois números para migrar para a Vivo, um da Claro e outro da Brasil Telecom. Clique aqui para os detalhes. Continuando a saga, tendo o número da Claro, que era um pré-pago, migrado para a Vivo, faltava migrar ele para pós-pago, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como dizem por aí: “Previously on Portabilidade”</p>
<p>No capítulo anterior eu falei que tinha dois números para migrar para a Vivo, um da Claro e outro da Brasil Telecom. <a href="http://web.marlonguerios.com/2008/portabilidade-na-prtica-captulo-1/">Clique aqui para os detalhes</a>.</p>
<p>Continuando a saga, tendo o número da Claro, que era um pré-pago, migrado para a Vivo, faltava migrar ele para pós-pago, pois eu iria contratar um plano família na Vivo. O atendente da loja me informou que me ligaria quando fosse possível isso ocorrer e que seria no máximo em 48 horas corridas que expirariam no dia 31/11. No sábado, sem esperar para ver se ele ia me ligar ou não, para evitar possíveis aborrecimentos, fui lá na loja e o mesmo atendente “converteu” o número pré-pago para pós-pago, portanto, segundo passo feito. Faltava agora migrar a linha titular do plano, que era um número da Brasil Telecom e só não estava migrado ainda devido a um erro no envio dos dados por parte do atendente na Vivo.</p>
<p>O prazo para o número da Brasil Telecom ser portado era de 3 dias úteis que no caso expirariam no dia 02/12. Como eu já estava com o chip da Vivo, assim que fosse desativado o chip da Brasil Telecom, automaticamente o chip da Vivo seria ativado com o meu número, podendo haver um período de até duas horas sem sinal, o que é permitido pela Anatel. Quando acordei na manha do dia 02, o meu chip da Brasil Telecom não estava funcionando, testei o chip da Vivo, e <em>voilá</em>, estava com o meu número. Beleza, tecnicamente estava tudo resolvido. Só achei que eles deveriam avisar em que horário essa troca aconteceria, pois se eu tenho um chip antigo, que vai ser desativado, em um celular, pode acontecer de eu ficar o dia todo com ele desativado e não perceber caso eu não tente fazer nenhuma ligação, pois ainda que o processo de transferência do número de um chip para outro seja automático, o processo de troca de chip no aparelho é manual e eu só faria isso quando soubesse que a troca do número ocorreu. Mas se eu não tentar fazer nenhuma ligação, posso não ficar sabendo que a troca do número ocorreu. Portanto, o procedimento ideal, do ponto de vista do consumidor seria avisar o cliente informando a faixa de horário em que a troca ocorreria e que eu deveria verificar se ocorreu a troca e substituir o chip se for o caso. Bom, como eu ficava testando o tempo todo, isso não foi um problema, mas poderia ser.</p>
<p>Com o número da Brasil Telecom migrado, fui à loja para assinar o contrato, contratar um plano de internet e pegar o aparelho Nokia E71 a que tinha direito. Tudo ocorreu bem, porém não havia o aparelho na loja que chegaria em alguns dias e eu poderia pegar. Sendo assim, acabei não assinando o contrato também.</p>
<p>Naquele mesmo dia mais tarde, recebi uma ligação de uma consultora da Vivo informando que eles haviam visto o meu relato na internet (o capítulo anterior) e que eu havia ficado o dia inteiro sem o número que era da Claro. Ela falou que isso não poderia ter ocorrido e que eles iriam me compensar de alguma forma através da isenção de certos valores na minha primeira conta e que eu não precisaria comparecer a loja para pegar o aparelho e assinar o contrato, pois eles levariam em minha casa. Informaram ainda que o funcionário que me atendeu foi advertido para que isso não ocorra mais.</p>
<p>O processo todo não foi traumático como é comum no Brasil, mas ficar sem o número um dia inteiro realmente é inconcebível, além de um dos números ter o prazo prorrogado também devido a uma falha do atendente. </p>
<p>O lado positivo foi ver que, mesmo não fazendo uma reclamação formal, apenas relatando em meu blog como foi a experiência foi suficiente para que a Vivo entrasse em contato comigo para se retratar. Portanto posso dizer que estou satisfeito com a Vivo até o momento. Ver que a empresa se interessa pela satisfação do cliente é gratificante. </p>
<p>Por fim, gostaria de de sugerir à Vivo e às outras operadoras que:</p>
<blockquote><p>Informem muito bem o cliente como funciona o processo da portabilidade;</p>
<p>Entreguem o chip ao cliente para que este possa fazer a troca em casa rapidamente;</p>
<p>Informem ao cliente quando (a faixa de horário, não apenas o dia) o número será desativado na antiga operadora e quando será ativado na nova para que ele saiba quando tem que fazer a troca do chip no aparelho;</p>
<p>Atendam sempre bem os seus clientes e vocês terão uma legião de clientes fiéis que permanecerão por muito tempo.</p>
</blockquote>
<p>Esta foi a minha experiência: a portabilidade numérica no Brasil funciona!!! Está se ajustando ainda e deve se tornar cada vez mais trivial sem grandes problemas, basta ficarmos atentos e cobrarmos isso. Vocês viram aqui como foi com a Vivo. Como estará a situação nas outras operadoras?</p>
<p>Adendo: Um colega de trabalho que mora na Alemanha trocou de operadora exatamente no mesmo período que eu. Vou rapidamente relatar alguns detalhes do processo:</p>
<blockquote><p>Não conseguiu manter o número;</p>
<p>Comprou um IPhone 3G atrelado a um plano de 24 meses;</p>
<p>O aparelho não saiu de graça (mas quase);</p>
<p>Ele só vai receber o aparelho funcionando com a nova linha em três ou quatro semanas após a assinatura do contrato, pois é o prazo exigido pela T-Mobile;</p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2008/portabilidade-numrica-na-prtica-captulo-2-e-final/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Primeiro Teste Vivo 3G em Florian&#243;polis</title>
		<link>http://www.marlonguerios.com/2008/primeiro-teste-vivo-3g-em-florianpolis/</link>
		<comments>http://www.marlonguerios.com/2008/primeiro-teste-vivo-3g-em-florianpolis/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 18:05:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marlon Guerios</dc:creator>
				<category><![CDATA[3G]]></category>
		<category><![CDATA[E71]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonia]]></category>
		<category><![CDATA[Vivo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.marlonguerios.com/2008/primeiro-teste-vivo-3g-em-florianpolis/</guid>
		<description><![CDATA[Hoje é o primeiro dia que estou utilizando a conexão da Vivo. E o primeiro teste foi bom: &#160; Espero que continue assim.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Hoje é o primeiro dia que estou utilizando a conexão da Vivo. E o primeiro teste foi bom:</p>
<p><img style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto" src="http://www.speedtest.net/result/365961786.png" /></p>
<p>&#160;</p>
</p>
<p>Espero que continue assim.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marlonguerios.com/2008/primeiro-teste-vivo-3g-em-florianpolis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

